El ataque en Chernóbil subraya los riesgos persistentes para la seguridad nuclear
Rusia ha negado toda responsabilidad en el ataque.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en ingles), respaldado por la ONU, emitió una declaración confirmando que el ataque había causado un incendio, describiéndolo como “u que subraya los riesgos persistentes para la seguridad nuclear durante el conflicto militar”.
Este Organismo tiene un equipo basado en el antiguo sitio nuclear soviético en Ucrania, que escuchó la visible desde sus dormitorios, según el director general del IAEA, Rafael Mariano Grossi.
“El personal y los vehículos de seguridad contra incendios llegaron al lugar en cuestión de minutos para extinguir el incendio, que aún pudo verse de forma intermitente durante varias horas después”, añadió Grossi.
Antecedentes: uno de los peores accidentes nucleares
En 1986, la central de Chernóbil sufrió uno de los peores accidentes nucleares del mundo, en el que se produjo una fuga de radiación a la atmósfera que contaminó una zona de 18 millas (aproximadamente 29 kilómetros), la cual los residentes y trabajadores locales se vieron obligados a abandonar.
La explosión envió material radiactivo a la atmósfera y provocó una emergencia sanitaria en toda Europa.
Niveles de radiación: normales y estables
El , que rodea la unidad 4 del reactor, se construyó para sellar el material radiactivo del incendio y la fusión de 1986, y .
Los niveles de radiación dentro y fuera del llamado Nuevo Edificio de Confinamiento Seguro (NSC) “siguen siendo normales y estables”, según se informó al equipo. Además, .
Las fuerzas rusas ocuparon brevemente la zona de Chernóbil poco después de invadir Ucrania, pero esta fue reconquistada en marzo de 2022.
“El equipo del IAEA pudo ver una brecha en la capa exterior del NSC que se produjo tras la detonación”, continuó Grossi.
“La información complementaria del organismo regulador de Ucrania recibida esta mañana confirmó que el revestimiento exterior del arco NSC sufrió daños, y ”.
Amenaza constante
Poco después de un reciente aumento de la actividad militar cerca de la Central Nuclear Ucraniana de Zaporizhzhya (ZNPP), Grossi afirmó que esto demostraba una vez más que la .
“No hay lugar para la complacencia, y el IAEA permanece en alerta máxima”, declaró.
“Pido una vez más la ”.
Asimismo, la agencia dijo que continuará proporcionando actualizaciones a medida que se disponga de información.
