Árbitros participaron este año en campamentos de la NBA y los entrenadores dieron la bienvenida a su presencia
Milwaukee Bucks entrenadores y oficiales de la NBA participaron este fin de semana en una experiencia inusual durante los entrenamientos de la liga en la Florida International University, donde se permitió que árbitros de la NBA se desplazaran a las sesiones para dirigir scrimmages y responder preguntas sobre reglas. El entrenador de los Bucks, Doc Rivers, admitió que no es el mejor árbitro y comentó que, en prácticas, no suele pitar mucho.
La NBA implementó una nueva iniciativa esta temporada: árbitros invitados sonaron en las prácticas de apertura de los campamentos para pitar fouls y violaciones, brindando más trabajo a los oficiales y ayudando a las técnicas a entender cómo serán marcadas las jugadas en los partidos. Rivers comentó que ha pedido durante más de dos décadas que se extienda este formato, y que “deberían estar en cada entrenamiento”, tras ver la presencia de tres árbitros en el encuentro de los Bucks en el campus.
El programa ha sido recibido con entusiasmo por varios entrenadores. Jonathan Rivers, que también dirigía a Washington, celebró que los oficiales aportaran profesionalismo y condujeran discusiones sobre reglas, y no que fueran ellos los que arbitraran el encuentro. Chauncey Billups, entrenador de Portland, describió la iniciativa como “genial”.
Desde la perspectiva de la NBA, el objetivo es fortalecer la relación entre jugadores, entrenadores y árbitros fuera de la presión de un juego oficial, fomentando un entorno de aprendizaje y comunicación. Monty McCutchen, vicepresidente senior y jefe de desarrollo y entrenamiento de árbitros de la liga, dijo que la experiencia facilita la construcción de vínculos en un contexto menos competitivo y ayuda a comprender mejor cómo se aplicarán las reglas durante la temporada.
El entrenador de Oklahoma City, Mark Daigneault, elogió la idea y subrayó que permite a los campeones defensores, en este caso los Thunder, empezar a entender de manera más real cómo se marcarán las jugadas en vivo. Daigneault añadió que, a partir de la retroalimentación de los jugadores y entrenadores, se percibe un impacto positivo en la relación entre las partes involucradas.
Aun así, no faltaron tensiones sobre decisiones arbitrales en algunos momentos de las prácticas, como un bloqueo que la ofensiva interpretó como gol de portería y la defensa consideró como un bloqueo limpio. Rivers, sin embargo, expresó satisfacción por la experiencia y dijo esperar que se incremente progresivamente su alcance en futuras temporadas.
