Petro solicitará aclaración sobre auto del Consejo de Estado que suspendió decreto del salario mínimo vital
El Gobierno del presidente Gustavo Petro solicitará al magistrado Juan Camilo Morales, de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ponente del auto, una aclaración sobre la suspensión provisional de los decretos 1469 y 1470 de 2025, expedidos el 29 de diciembre de ese año para fijar el salario mínimo vital y el auxilio de transporte, respectivamente.
En una alocución televisada, el presidente afirmó que respeta y acata la decisión, aunque sostuvo que, a su juicio, “no debió ser suspendido” el Decreto 1469 de 2025. Dijo, no obstante, que aceptará que se emita un nuevo decreto transitorio mientras el tribunal toma una decisión de fondo, y que para ello se solicitará la aclaración al magistrado Morales. Según el mandatario, ese trámite podría implicar extender el plazo de ocho días que tiene el Ejecutivo para expedir el nuevo decreto, a la espera de que Morales explique por qué, en su auto, no está la frase de carácter prevalente.
El jefe de Estado afirmó que, para sustentar la suspensión del decreto del mínimo vital, el auto se apoya en la sentencia C-815 de 1999 de la Corte Constitucional, “menos una palabra”. Señaló que, en dos artículos de la Constitución de 1991, se habla del “carácter prevalente” que debe tener el salario mínimo, y sostuvo que, según su criterio, esa idea no fue considerada por ministros de Hacienda de gobiernos anteriores. Petro sostuvo que ese “carácter prevalente” del salario mínimo vital opera por encima de otros criterios y que, por ello, ha habido cambios en la remuneración de la canasta familiar, con aumentos del 17%, 18% real y, en el último año de su gobierno, 23% real, para acercarse al concepto de salario vital conforme a la Constitución.
El presidente reiteró que, en congruencia con la Ley 278 de 1996, si no se logra consenso en la Comisión Permanente de Concertación, el Gobierno debe tener en cuenta ciertos parámetros al expedir un decreto, entre ellos la inflación real del año que termina (5,2%), la productividad acordada por la Comisión Tripartita y otros factores que, según su lectura, justifican subir sustancialmente el salario mínimo para responder a las necesidades de las familias colombianas.
Petro concluyó que, mientras se expide un nuevo decreto transitorio, “el salario vital se mantiene”, y que el nuevo decreto mantendrá ese salario, pero sujeto a los nuevos estudios que deben presentarse al magistrado Morales, conforme a lo solicitado, y a las realidades económicas vigentes desde la firma del decreto.
