Presidente Petro afirma que la OEA debe reformarse o perdería su razón de ser
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este miércoles durante su intervención en la sesión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington que es necesario profundizar la Convención Americana de Derechos Humanos y ampliar su alcance para incluir derechos de la mujer, derechos sociales y derechos vinculados a la naturaleza. Según Petro, es hora de debatir si la OEA actual es suficiente o si debe evolucionar para afrontar retos como la crisis climática y la aparición de fenómenos como el consumo de fentanilo.
El mandatario agregó que, en su criterio, la discusión debe considerar la posibilidad de convertir a la OEA en una institución continental capaz de enfrentar desafíos contemporáneos. “La Convención Americana de las Américas es de derechos individuales; es parte de una generación, de una forma de entender el mundo. ¿Es suficiente, en el año 2026, la actual estructura?”, dijo, y planteó que, si no se actualiza, podría perder pertinencia.
Petro recordó que ya había propuesto en abril de 2023 reformar la Convención para no recortar derechos, sino aumentarlos. “Debe completarse la Convención Americana de Derechos Humanos con los derechos de la mujer, con los derechos de la naturaleza y con los derechos sociales y colectivos”, afirmó, señalando que no se avanzó en la redacción de estos capítulos en los años siguientes.
El mandatario sostuvo que el estancamiento en la OEA es similar al que, a su juicio, se observa en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que, según afirmó, no logró detener el genocidio en Gaza. “La ONU no pudo detener el genocidio de Gaza. Si fue fundada para evitar genocidios y no pudo hacerlo, ¿para qué sirve? Está cuestionada su existencia”, sostuvo.
Sobre la necesidad de normas colectivas, Petro insistió en que la civilización exige construir leyes y normas a partir de la experiencia histórica y de la sabiduría de diversas tradiciones, y cuestionó si las normas vigentes permiten “salvarnos de la barbarie”. En ese marco, subrayó la urgencia de contar con marcos legales para afrontar la crisis climática, que identificó como una amenaza que podría agravarse sin decisiones rápidas, y señaló que la ciencia recomienda actuar para evitar un colapso irreversible.
En relación con la crisis climática y otros desafíos, el presidente afirmó que la adopción de leyes rápidas es necesaria para enfrentar la magnitud de la problemática, incluida la degradación ambiental en la región y la proliferación de drogas como el fentanilo, cuyo impacto advirtió podría afectar a múltiples sociedades si no se toman medidas.
Petro cerró su intervención preguntando a los representantes presentes qué camino seguir: “Se puede cambiar la Convención Americana por una versión que privilegie el pensamiento colectivo, o hacer las normas y las leyes colectivas, o caer en la barbarie”.
