Temas en tendencia: ¿Qué fue lo que más sorprendió tras el Juego 2?
Nueva York, Estados Unidos: En las Finales de la NBA 2026, los Knicks se colocaron 2-0 frente a los Spurs tras disputarse los dos primeros encuentros, con foco en la actuación de Victor Wembanyama, la defensa de los Knicks y el aporte de la banca de San Antonio.
Según Steve Aschburner, la historia suele favorecer a quien gana los dos primeros juegos de una Final: ese equipo ha obtenido el campeonato en el 86.5% de las veces (32-5), y ganar los dos primeros fuera de casa es 2-0 en el año, sin derrotas. Aun así, sus observaciones sobre las dos primeras jornadas destacan que la serie mantiene incertidumbre, especialmente porque Jalen Brunson ha mostrado una caída de rendimiento que lo dejaría con 33.9% en tiros y 23.5% desde tres en dos encuentros, con un diferencial de puntos negativo para los Knicks a pesar del 2-0 actual.
Brian Martin, para NBA.com, señala que Karl-Anthony Towns ha superado a Wembanyama en estas dos primeras definiciones, con promedios de 19.5 puntos, 12.5 rebotes y 4 asistencias, además de una eficiencia destacada (55.6% de campo, 42.9% en triples y 100% en libres) y un +25 en el diferencial de valoración. Towns ha defendido a Wembanyama durante 16:01 de tiempo de emparejamiento, limitando al rookie a 20 puntos en 36.8% de tiro y forzando varias pérdidas. En el tramo en que Towns ha defendido al francés, ha anotado 16 puntos en 11:54 de juego con 58.3% de aciertos y 50% desde la larga distancia, acompañado de tres asistencias y cero pérdidas en ese cruce.
Shaun Powell, también desde NBA.com, destaca como gran sorpresa la escasa influencia de Keldon Johnson, campeón anual de la Kia Sixth Man Award 2026. Johnson ha sido menos consistente que en fases anteriores de los playoffs, mientras que Dylan Harper y la banca de San Antonio han mostrado altibajos. El propio Kornet ha sido blanco de los picks defensivos de los Knicks cuando Wembanyama sale del terreno, y Johnson suma solo seis puntos y cuatro rebotes combinados en los dos primeros duelos, tras promediar más durante la temporada, lo que complica la profundidad del equipo.
John Schuhmann, en su análisis para NBA.com, contextualiza la actuación de los Knicks dentro de una sorprendente trayectoria en playoffs: 13 victorias consecutivas, la mayor diferencia de puntos en la historia de las eliminatorias y un inicio de Finales en ruta que ha puesto en duda la experiencia de San Antonio. Su mirada subraya que la defensa de los Knicks ha permitido sostener el rendimiento frente a un equipo con Brunson y Towns en cancha, y que el planteamiento de Mike Brown y su cuerpo técnico ha sido efectivo en ambos lados de la pista.
En su revisión final, Schuhmann observa que, pese a la mejoría ofensiva de los Spurs en el Juego 2, no lograron completar la remontada: hubo ocho tiros libres fallados y una pérdida decisiva de Wembanyama en momentos críticos. Wembanyama sumó 29 puntos, pero 22 de ellos llegaron en la segunda mitad, luego de intentar solo cuatro tiros en la primera mitad, un patrón que plantea interrogantes sobre la consistencia ofensiva de San Antonio para avanzar en la serie.
